Europos teisingumo teismas (ETT) paskelbė sprendimą pirmojoje byloje, kurioje buvo vertinama, ar Lietuvos patentų teisės normos atitinka Europos Sąjungos teisę.

Teismas palaikė Lietuvos Respublikos poziciją byloje, kurioje patento saugomų vaistų gamintojas siekė nustatyti, ar Lietuvos atsisakymas vaistui suteikti ES taikomą papildomą patentinę apsaugą neprieštarauja bendroms ES normoms.

Pasak patentinių vaistų gamintojus byloje atstovavusios advokatų kontoros „AAA Baltic Service Company“ advokatės Daivos Ušinskaitės-Filonovienės, ETT atkreipė dėmesį, kad ES narės, siekdamos teisėtų tikslų visuomenės sveikatos srityje ir savo sveikatos apsaugos sistemos finansinio stabilumo, gali palaikyti generinių vaistų gamybos pramonę. Be to, konstatuojama, kad trumpesnis ES mastu išduoto papildomos patento apsaugos liudijimo galiojimas yra pateisinamas ir Lietuvoje teisėtas, kadangi dėl to buvo susitarta derybų dėl stojimo į ES metu.

„Esant prieštaravimų tarp ES ir nacionalinės teisės, Europos teisingumo teismas turi aukščiausią jurisdikciją tokius neatitikimus išaiškinti ir pašalinti, todėl priimtas sprendimas yra svarbus farmacijos verslui visoje ES“, – sakė D. Ušinskaitė-Filonovienė. Priimti sprendimai dėl bendrų ES teisės normų taikymo tampa privalomi visoms ES narėms, todėl šios bylos eiga aktyviai domėjosi ir Latvija, Čekija, Vengrija bei Europos Komisija, o sprendimas yra aktualus visoms naujosios ES narėms.

Pasak advokatės, iki šiol labai mažai Lietuvos teismuose nagrinėtų bylų pasiekė ETT. Anksčiau teismas yra sprendęs tiktai Lietuvos teismų perduotas šeimos ir administracinės teisės bylas. Pirmąją patentų teisės bylą Lietuvos Aukščiausiasis teismas nagrinėjimui ETT perdavė bylos ieškovo – farmacijos bendrovės – prašymu. Prognozuojama, kad dar viena Lietuvos byla ETT padidins šio teismo žinomumą tarp Lietuvos bendrovių ir daugiau jų sieks pasinaudoti šia interesų gynimo galimybe.

ETT išnagrinėtoje byloje prieš Lietuvą ieškovas ginčijo Valstybinio Patentų biuro sprendimą Europos patentų tarnybos patentu saugomam vaistiniam preparatui nesuteikti papildomos patentinės apsaugos. Bylą perdavęs LR Aukščiausiasis teismas klausė ETT, kaip turėtų būti vertinamas centralizuotas leidimas prekiauti vaistais, išduotas iki naujų ES narių prisijungimo, ir kaip turėtų būti interpretuojami kai kurie Reglamento dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo sukūrimo straipsniai.

Europos teisingumo teismo paskirtis yra užtikrinti, kad visose ES valstybėse narėse ES teisės aktai būtų aiškinami ir taikomi vienodai. Pavyzdžiui, jis užtikrina, kad valstybių narių teismai tuo pačiu klausimu nepriimtų skirtingų sprendimų. Teismas taip pat užtikrina, kad ES valstybės narės ir institucijos laikytųsi teisės aktų nuostatų. Teismas turi galią spręsti valstybių narių, ES institucijų, įmonių ir asmenų teisinius ginčus.

Advokatų kontora „AAA Baltic Service Company“ specializuojasi verslo teisėje, yra pripažinta intelektinės nuosavybės teisės srities lyderė Baltijos šalyse. Tarptautinis žurnalas „Managing Intellectual Property“ nuo 1999 m. kasmet AAA Baltic Service Company skelbia geriausia įmone Baltijos valstybėse, dirbančia prekių ženklų, patentų ir autorinės teisės srityse. Lietuvoje AAA Baltic Service Company dirba nuo 1992 m., ji taip pat turi biurą Estijoje, atstovus Latvijoje ir kitose šalyse.